这是爱默生的名言，偶然间从twitter上的评论看到，是一句非常深刻、发人深省的句子。
对于个人而言，由于懒惰，总是习惯为问题驱动，遇到问题解决问题，有时候也有较好的效果，这时候就会沾沾自喜。长此以往，自得意满，还会“毫无羞耻”的炫耀自己——适应性强，执行能力强，诸如此类。这种思维就显得有点被动，像极了阿Q。这应该就是爱默生说的pushed by the problems。
对于某些无关紧要的事情，因为有足够的喜好，或者做足了远景，总是会向无头苍蝇一样，直接扑了上去，至于有无效果暂且都可以抛开。这种思维就是典型的脑子发热型，过于主动，有点张飞的意思。这种情况应该属于 pushed by the dreams，但还称不上being led。
生活、工作或者人的行为，要想要能够出彩，能够让人乐在其中，又能获得较好的效果，问题的症结到底还是在dreams（梦想）和 lead（引导，有计划的组织）这件事情上。
以时下一个非常流行的词PBL为例。有人解读是Problems-Based Learning，有人解读是Project-Based Learning。有人认为这两者根本就是一致的，在做研究的时候，总是分不清楚，甚至以为用哪个都是可以的。假如把爱默生的这句话，用到这里，你会突然发现，这两种解读是明显不同的。前者的based，大多是pushed的意思，后者的based，更多的是being led的意思。
为什么？问题驱动或者问题导向下的学习，可以理解为短期见效功利化的学习行为，任何人对于问题总是期待在尽可能短的时间里面见效，且对于效果到底是否最佳是不太问津的。而对于项目驱动或者项目导向、基于项目的学习行为来说，任何人倘若能够以整体性的思维去思考，其中所思之问题仅是项目整体中需要解决的一部分而已，而且并非一定要马上将其解决。这种思维下完成的学习以及任何以PB为名的行为，都可以走向让人满意的结果。（以上分析，还是带有较多主观成分的。）
生活中有多少事都是被问题驱使，逼不得已，不得不为之的。假如是生命本该如此，人们就会显得无奈、无从选择，任命或者知天命。假如这个问题是人为的，那又会产生多少矛盾、冲突和不和谐呢？
而梦想就是个好东西，给人动力，给人好的经历，给人以希望。倘若人们能够合理规划，准确执行，坚定信念，最终是会导向好的结果的。
吾辈当以此自我勉励，力求在梦想的引领下创造一派欣欣向荣之景象。